Høring i Beskæftigelsesudvalget (BEU)

Bekymringsbrev angående folkesundheden omkring de nye mRNA vacciner, samt Kræftfremkaldende stof -ETHYLENE OXID i testudstyret til PCR-podning, rettet mod Jeres brancheorganisation og medlemmer.

De deltager i en høring i Beskæftigelsesudvalget på tirsdag den 23. november 2021, hvor de repræsenterer deres brancheorganisation. Høringen omhandler et lovudkast til *lov om arbejdsgiveres adgang til at pålægge lønmodtagere forevisning af coronapas, test for covid-19 m.v., fra beskæftigelsesminister Mathias Tesfaye (S).

Tidsfristen for høringen er kritisabel, uklædelig og udemokratisk – brevet er dateret den 17.11.21 fra beskæftigelsesministeren, med kort frist for bemærkninger, som skal være afleveret senest den 18.11.21 kl. 12:00 - en så kompleks og omfattende sag, kan ganske enkelt ikke afklares sagligt og kvalitativt indenfor rammerne af benævnte tidsfrist.

De repræsenterer mange medlemmer for hvem ovennævnte lovudkast er særdeles relevant. Spørgsmålet må være, hvordan kan man sikre, at Deres medlemmer og det danske samfund kommer helskindet ud af den nuværende krise?

Data viser entydigt, at selvom 75% af befolkningen over 12 år er dobbeltvaccineret, så er smitten stigende. Det kan der være flere årsager til, som desværre ikke berøres grundet i det generelle narrativ.

Uafhængige forskere fra førende universiteter har fra begyndelsen af Pandemien stillet afgørende spørgsmål ved vaccinernes effektivitet, når det gælder beskyttelsen mod Covid-19 virussen og de utallige mutationer. Vaccinernes effektivitet er nu så faretruende lav, at befolkningen nu skal Boostes med det tredje stik, da coronapasset snart udløber. Dette er sundhedsmæssigt dybt problematisk. Således har FDA (food and drug administration – USA) den 17. sept. 2021 SUSPENDERET dette 3. stik for alle i alderen fra +16 - 65 år, kilde[1]. Dette skal sikkert ses som udtryk for indførelse af et forsigtighedsprincip.

Det er naturligvis afgørende for Deres medlemmer, at den juridiske lovhjemmel er på plads, så Deres medlemmer ikke står tilbage med ansvaret for en eventuel økonomisk kompensation i tilfælde af ulovligheder. Den 11. nov. 2021, blev pandemien igen karakteriseret som en samfundskritisk sygdom, noget som nogle danske forskere er uenig i, kilde [2]. Vi håber at disse forskere kan bidrage til at nuancere debatten og dermed ikke føre til et ensidigt lovudkast, som med sikkerhed vil føre til en ny nedlukning af landet, med risiko for folkesundheden og ødelæggelsen af økonomien.

Det er helt afgørende at forstå, at den genmodificerede -(mRNA-teknologi) stadig ”kun” er en nødgodkendt vaccine. kilde[3]. Den har aldrig været færdig testet og må derfor karakteriseres som et kæmpe eksperiment, hvor hverken læger eller forskere kender de fremtidige konsekvenser for folkesundheden. Selv på EU plan er kontrakterne med vaccineproducenterne ukendt (MEP). kilde[4]. Fortegnelsen over vaccinernes indhold er langtfra fyldestgørende, faktisk er det ukendt hvilke stoffer vaccine indeholder. Når sundhedsmyndigheder ensidigt satser på en vaccinestrategi, så må et minimum naturligvis være, at offentligheden og parlamentsmedlemmerne kender til indholdet –se kilde[4]. 15 minutter inde i indslaget.

Statens Serums Institut (SSI), angiver at der er 2.797 danskere, der er døde MED COVID-19 virus, opgjort den 19. nov. 2021. kilde[5].

Dertil angiver SSI, at der i perioden fra 1. dec. 2020 til 30. sept. 2021, er 5.674 danskere som er døde AF den endnu ”kun” nødgodkendte vaccine. kilde[6]. Tallet fremkommer ved det samlede antal døde fra samtlige vaccine produkter i Danmark. Som de officielle tal altså viser, så er vaccinerne hverken sikre eller effektive, snarere det modsatte, som dog forties i det danske mediebillede.

På den korte bane dør der altså omtrent dobbelt så mange AF vaccinerne, som dem der dør MED virussen! Dokumentationen foreligger i slutningen af dette brev. Dertil kommer yderligere bivirkninger og den forøgede risiko for alvorlige langtidsbivirkninger. Nobelprisvindende forskere i infektionssygdomme, bliver der desværre ikke lyttet til, censuren fører således til, at lovudkastet bliver hastet i gennem og er ensidigt og sjusket. Det er kun 10 måneder siden, at befolkningen blev lovet friheden tilbage, hvis de bare lod sig vaccinere med en vaccine der var op mod 95 % effektiv. I dag fortæller SSI at Pfizer/BioNtech’s vaccinen kun beskytter omkring 6.7 % (SSI) mod smitte efter 6-7 måneder. kilde[7]. Eksperimentet er slået fejl!

Læger og sundhedspersonalers indrapportering om dødsfald og svære bivirkninger efter vaccination rundt om i verden er nedslående, tallet gøres nu op i flere 100.000 dødsfald og millioner af yderligere bivirkninger. kilde[8].

Selvom Deres Branche nu får lovhjemmel til at afkræve testning for COVID-19 virusvarianter, på virksomheder og for erhvervsdrivende, og juraen dermed er på plads, hvad så med ovennævnte fakta og store risiko for folkesundheden? De er sikkert ubekendt med at pode testudstyret indeholder ETHYLENE OXID, noget disse pode-pinde er steriliseret i? Dette er et kræftfremkaldende stof og er forbudt i Europa, da det er sundhedsskadeligt. Vi vil derfor opfordre Dem til at stille ministeren flg. Spørgsmål: fødevarestyrelsen- kilde[9].

-Kan Ministeren fremfører videnskabelig dokumentation der viser, at Ethylene Oxid er uskadelig, når det ikke bør være i nærheden af luftveje?

Dertil kommer at opfinderen af PCR testudstyret har udtalt, at denne teknologi er uegnet som redskab til at bestemme COVID-19 virusser. Overalt verden føres der i disse dage retssager for at få PCR testen afvist. Forskere har udtalt, at verden er i en pandemi af PCR-test. Uafhængige forskere har for eksempel vist, at der er op mod 45 % falsk positive testninger. For at få samfundet til at blomstre økonomisk og sundhedsmæssigt, burde ministeren kunne svare på flg. spørgsmål:

-Kan Ministeren fremskaffe videnskabelig dokumentation fra tredjepart, hvorvidt PCR test-teknologien overhovedet kan bruges. Viser testen ikke blot at borgeren har haft eller har en influenzavirus A-B-C og eller covid-19 virus i form af varianter, med op til 45% unøjagtighed?

Dertil kommer et helt centralt forhold, De har familie og Deres medlemmer har familie og børn, derfor burde ministeren fremlægge videnskabelig dokumentation for flg.:

-Kan Ministeren fremlægge dokumentation for og konsekvenserne for at børn og unge fra 5-18 år skal vaccineres, når dødeligheden i denne gruppe stort set er nul? Og hvad kan ministeren fortælle om korttids- og langtidsbivirkninger ud fra nuværende viden kilde[10].

De repræsenterer en hel branche og derfor bærer De et helt særligt ansvar for håndteringen af denne historiske krise. Vi håber De ser dokumentationen igennem, og hvis fakta fortsat ignoreres af myndigheder, vil det berøre os alle negativt. Vi har fået overleveret et samfund og en kultur, det er vores fælles pligt at overlevere dette i samme eller i en bedre sundhedstilstand til efterfølgende generationer.

Tak, fordi De tog Dem tid til at læse om disse yderst bekymrende, kritisable, samfundsmæssige og helbredsmæssige omstændigheder ved den igangværende covid-19 pode-testning, med et højpotent kræftfremkaldende stof, som bør vurderes som farlige jf. artikel 14 i Fødevareforordningen 178/2002. – ETHYLENE OXID Kilde [11]. Ifølge linket findes der ikke en nedre grænse for hvornår stoffet er skadeligt. Forholdet omkring det kræftfremkaldende stof ”Ethylene Oxid” i testudstyr blev politianmeldt den 1. sept. 2021 ved Københavns Politi.

Afslutningsvis kan indholdet i vaccinerne, Coronapas, nedlukninger og tvangsvacciner risikere at ændre og ødelægge vores samfund for altid.

Har de behov for yderligere informationer, er De velkommen til at kontakte os. Dette brev vil blive journaliseret som et vidnesbyrd for fremtidige generationer. Sandheden kommer altid frem!

Med venlig hilsen

Benny Brix - Cand. Phil.

Per Nielsen - UDD. respiratorisk personale OUH.

Kildefortegnelse:

Kilde[1]. https://www.nbcnews.com/health/health-news/fda-advisory-group-rejects-covid-boosters-limits-high-risk-groups-rcna2074

Kilde[2]. https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/professor-rystende-myndigheder-igen-opgraderer-covid-til-samfundskritisk-sygdom

Kilde[3]. https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/temaer/generelt-om-vacciner-mod-covid-19/#godkendelse_hovedtekst

Kilde[4].